王菲是什么星座，王菲是什么星座的人

　　招股书中出现低级错(cuò)误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着(zhe)注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新王菲是什么星座，王菲是什么星座的人披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛(fàn)源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中存在释义(yì)不清、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字(zì)、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件显示(shì)：招(zhāo)股说(shuō)明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存在差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内(nèi)容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了(le)整改并于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位(wèi)于美(měi)国的(de)全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端应用整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会计师收到(dào)王菲是什么星座，王菲是什么星座的人深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发(fā)行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)后更新的(de)招股说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书(shū)存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问(wèn)询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处(chù)问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更(gèng)正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加(jiā)强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公(gōng)开信息披露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会(huì)发(fā)布(bù)《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并(bìng)聚(jù)焦于投(tóu)行业(yè)务质量的(de)考核方案(àn)。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 王菲是什么星座，王菲是什么星座的人