绿茶通用站群绿茶通用站群

郑业成是否已婚 郑业成是几线演员

郑业成是否已婚 郑业成是几线演员 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金(jīn)瓶(píng)梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该(gāi)是吕(lǚ)总!_黑料正能量

最近张(zhāng)津(jīn)瑜9分52秒事件持续发酵,相关视频被人们在网(wǎng)上疯传。

看(kàn)了(le)网上(shàng)一些人对此事件的关注点(diǎn),不仅让我(wǒ)想起了几百年前作家笑(xiào)笑(xiào)生写的那(nà)部(bù)《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及(jí),但有着很多蛛丝马迹(jì)的联系。

他们都是把人的私底下的(de)那(nà)点事(shì),搬到(dào)了(le)大众的面前,赤裸裸(luǒ)的(de)、一丝不挂的展示在(zài)大众的面前(qián),满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外,人们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事,几百年前的人和几百年后的人一样,都(dōu)只会看热闹,只会鄙(bǐ)视般的讨论里面(miàn)的女(nǚ)主(zhǔ)角,用最(zuì)下(xià)流的(de)语言来(lái)侮辱她们,只会站在(zài)道德的至高点来谴(qiǎn)责她(tā)们的行为。

有网友恨(hèn)不得把视频里(lǐ)女(nǚ)主角的的生辰八(bā)字都人肉出来,世界(jiè)那么(me)大却没多少(shǎo)人站出来为她们说(shuō)话,最大(dà)的怜悯也只是说(shuō)一(yī)句:“好好(hǎo)的(de)女孩(hái)儿为(wèi)什么糟(zāo)践自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲(lián)是个受害(hài)者可能有些人会持反对意见(jiàn),可张津瑜她确确实(shí)实真的(de)是个受(shòu)害者,这(zhè)无关她在(zài)视频里做了什么,说了什么,那都是她自己的选(xuǎn)择(zé),她的那些(xiē)行为也没有损害到谁,我们其实不应该(gāi)对其妄加指(zhǐ)责。

事实上该受到指责(zé)的人(rén)是那个(gè)把视(shì)频公诸于众的“吕总”,从法律层面(miàn)来说(shuō)他损害(hài)了当事人的声誉,从道(dào)德方面(miàn)来说(shuō),他这种做法极不道德也很没人品,把一个死心塌地跟着他的女(nǚ)孩儿给毁(huǐ)了。

在这样(yàng)的事件(jiàn)里,女性比男性受到的惩(chéng)罚更(gèng)严重(zhòng),在这种双(shuāng)重道(dào)德标准下,人们好像已(yǐ)经(jīng)忘了事(shì)情中的孰是孰非,也忘(wàng)了(le)女(nǚ)人身边(biān)的那(nà)个男人,聚焦点都落到了女性身上,觉得(dé)事件里(lǐ)的女(nǚ)性犯了什(shén)么天大(dà)的(de)罪(zuì),郑业成是否已婚 郑业成是几线演员事实上(shàng)她并没有罪,有罪的是公(gōng)布视频(pín)的人(rén),和(hé)那些一边(biān)观看视频一边辱(rǔ)骂贬低她的人(rén)们。

在(zài)这样需要道德的(de)时候,更多的(de)人却忘了道(dào)德的存在,他们用戏虐的言词(cí)轻(qīng)佻的态度来(lái)评(píng)论这件事。这种在需要更多人站(zhàn)在道德(dé)最(zuì)高点的时候,他们反(fǎn)而选择了放弃,或者站错(cuò)了位,对(duì)里(lǐ)面的作为受害(hài)者(zhě)的女性(xìng)大加指责和贬损。

郑业成是否已婚 郑业成是几线演员

其实(shí)他们多希望成(chéng)为视频里的男主(zhǔ)角,他们多希望能一睹视频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的(de)一边,这就是(shì)人性中赤裸裸冷(lěng)冰(bīng)冰的另一面。

【本文(wén)是(shì)完全是站在道德(dé)最高点的角度(dù)来完成写(xiě)作,面对此类(lèi)事件,希望更多的(de)人和(hé)我(wǒ)一起站在道德(dé)最(zuì)高点一起来指责批判(pàn),当然指责(zé)批(pī)判的不是事件的女主角张津(jīn)瑜(yú),而是那个传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总的相关(guān)信息(xī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员

评论

5+2=